World War Z (2013)
Vuonna 2013 katsottu elokuva nro: 106
Pisteet: ****
YK:n tutkijana kriisipesäkkeissä ympäri maailmaa ennen
työskennellyt Gerry Lane (Brad Pitt) viettää rauhallista
perhe-elämää vaimonsa (Mireille Enos) ja kahden tyttärensä
(Sterling Jerins ja Abigail Hargrove) kanssa
Philadelphiassa. Zombie-epidemian levitessä ympäri kaupunkia he
joutuvat pakenemaan. Gerryn entinen työnantaja YK:n
apulaispääsihteeri Thierry Umutoni (Fana Mokoena) lähettää
helikopterin pelastamaan Gerryn perheineen, mutta turvapaikan
perheelleen saadakseen hänen on lähdettävä selvittämään
epidemian alkuperää virustutkija Andrew Fassbachin (Elyes Gabel)
kanssa. Reissu vie Gerryn mm. Etelä-Koreaan ja Jerusalemiin, joista
olisi löydettävä johtolankoja ja samalla yritettävä pysyä
hengissä epidemian levitessä ympäri maailmaa.
Marc Forsterin ohjaama World War Z perustuu Max
Brooksin kirjoittamaan loistavaan Sukupolvi Z-kirjaan, mutta
lainaa kirjasta lähinnä vain asetelman. Kyseinen kirja kannattaakin
unohtaa tätä elokuvaa katsoessa, tai sen unohtaa oikeastaan
pakostikin. Elokuva heittää katsojan Brad Pittin esittämän
YK-tutkijan kanssa keskelle maailmanlaajuista painajaista.
Perinteisten George A. Romeron elokuvista tuttujen
laahustavien elävien kuolleiden sijaan ihmislihaa hamuavat
sprinttereiden lailla juoksevat ja pitkiä matkoja loikkaavat
raivoavat zombiet. Isommasta joukosta muodostuu nopeasti muurahaisten
tavoin kuhiseva ja pysäyttämätön lauma, joka pääsee jopa
korkeiden esteiden yli toistensa päälle kasautumalla. Normaalisti
moisten zombieiden näkeminen vain vituttaisi, etenkin kun useimmiten
nämä juoksevat zombiet pystyvät myös kävelemään pitkin seiniä
ja tekemään ties mitä supersuorituksia. Tässä niin ei kuitenkaan
onneksi ollut, seinillä kävelyt oltiin jätetty C-luokan leffoihin
ja tässä keskityttiin lähinnä tuohon muurahaisefektiin, joka
toimii yllättävän hyvin.
Hyvin toimii myös elokuvan tunnelma, joka on mukaansatempaava.
Päähenkilön puolesta jännitti oikein tosissaan ja tulipa jopa
säpsähdettyä yhdessä kohdassa oikein kunnolla, mitä nykyään
tapahtuu meikäläiselle melkoisen harvoin jos laisinkaan elokuvia
katsellessa. Musiikit olivat paikoin erinomaisia ja tehosteet
selkeästi isolla rahalla tehtyjä ja hyvinkin onnistuneita. Selkeä
kesäleffa oli kyseessä, meno oli siis sen mukaista eli mitään
palkintoja tälle ei tulla jakamaan, mutta viihteenä oikein
onnistunut tapaus ja huumori oli mukavan mustaa. Kaksi tuntia kului
hetkessä ja itseasiassa luulin elokuvan kestävän vähintään
puolisen tuntia pidempään lopun koittaessa. Jatko-osa onkin jo
kehitteillä, ehkä kaksikin, sillä alkuperäinen suunnitelma oli
tehdä tästä trilogia. Tekijät eivät olleet tyytyväisiä
alkuperäiseen lopetukseen, joten elokuvalle kuvattiin kokonaan uusi
loppu ja juonta muutettiin muutoinkin melkoisesti. Matthew Foxin
esittämä sotilas saksittiin lähes kokonaan pois. Budjettikin
ylittyi noin 20 miljoonalla dollarilla, mutta aika vähäisesti
muutokset näkyvät itse elokuvassa, loppukohtaus tosin tuntui hieman
erilaisemmalta kuin aiempi elokuva. Loppuratkaisusta voi olla montaa
mieltä, mutta itse ainakin odottelen jo seuraavaa osaa innolla.
Suosittelen myös kirjan lukemista, mutta sitä ei kannata verrata
tähän minkäänlailla.
Tervehdys! Kävin katsomassa leffan viime lauantaina ja samoilla linjoilla ollaan. En tiennyt leffasta mitään ennen teatteriin menoa, kerrankin. Yleensä tapana on lukea kaikki mahdolliset arvostelut etukäteen, mutta nyt oli tosi hyvä etten sitä tehnyt.
VastaaPoistaKirjaakaan en ole lukenut, joten zombiet tulivat täysin puskista, kun olin varautunut vaan johonkin maailma on tulossa loppuunsa, selviytyköön ken voi -tyyppiseen tarinaan.
Leffa on saanut todella lyttäävät arviot ja jos olisin ne lukenut, en varmaankaan olisi lähtenyt tätä teatteriin katsomaan. Onneksi kuitenkin lähdin, koska en muista, että olisin koskaan jännittänyt leffassa niin paljon, minäkään en helposta hätkähdä, mutta tässä fiilis oli aika piinaava (tai sitten johtui edellisenä iltana hankitusta olotilasta). Efektit oli myös vaikuttavia, ja paljon poruttua verenpuutetta en edes huomannut.
Hyvä esimerkki leffasta, joka toimii, vaikka se ei luonnollisestikaan mikään masterpiece ole. Ainakin se piti pienestä dagen efteristä kärsivän tehokkaasti hereillä, ei tarvinnut torkkua salissa. :)
Hyvä kun mainitsit verettömyyden, enpä muistanut sen puutetta mainita. Sen huomasi elokuvaa katsoessa kuitenkin oikeastaan vain yhdestä kohtauksesta, jossa Pitt yritti irroittaa rautakankea zombin päästä joka oltiin rajattu kuvan ulkopuolelle. Ihmettelin hetken mitäs se siihen oikein jäi tuhisemaan kun toinen zombi lähestyi. Suomessahan ikäraja tosin on 16, Jenkeissä vain PG-13.
Poista